前中超球星、阿根廷退役国脚拉维奇近期在意大利媒体采访中直言：“在中国踢球太辛苦，因为除了三个外援，没人可以依靠。 ”这番话立刻引爆争议，球迷和媒体质疑他是否瞧不起中国国家队名将，如张呈栋、董学升等。

拉维奇的言论源于对意大利媒体《napoli calcio》的专访，他回顾了2016年至2019年效力河北华夏幸福队的经历。 作为中超“金元时代”的核心外援，他与马斯切拉诺、热尔维尼奥等大牌外援组成铁三角。

拉维奇强调，中超规则限定每队只能派三名外援上场，这让他必须承担额外责任，尝试不同踢法，导致疲劳不堪。 他原话称：“我在中国待了四年，除了外援没有别人可依靠，这很累人但也给了我动力。 ”对比巴黎圣日耳曼的顺风顺水，拉维奇起初是为高薪而来，但后来爱上中国生活。

从拉维奇的话中，似乎国足名将被排除在“可靠对象”之列。 效力河北队时，他与张呈栋、董学升、赵宇豪等中国国家队主力并肩作战。 例如，2018赛季张呈栋出场30次贡献多个进球和助攻，被视为队内本土支柱。 然而，拉维奇未提及依赖这些球员，引发了网络热议：“这明摆着瞧不起咱们国脚。 ”媒体分析认为，他的说法透露出对中国本土球员能力的潜在贬低，直指中超依赖外援的深层次问题。

搜索相关报道发现，这不是孤例。 前上海上港外援胡尔克在接受巴西媒体采访时说：“中超比赛需要外援carry全队，本土球员难以挑起大梁。 ”2019年，胡尔克曾抱怨场上压力过大，只能靠外援解决关键球。 另一名中超旧将、前广州恒大外援保利尼奥在2020年访谈中提到：“中国联赛依赖三名外援是天生的负担。 ”这些观点类似拉维奇的经历，强化了“外援是唯一支柱”的印象。

中超外援政策的历史验证了这一背景。 中国足协规定，2017年至2020年间，中超球队每场仅限使用三名外援，旨在提升本土球员水平。 政策原文件显示，2017年足协发文“限制外援名额以避免依赖”，但数据上，外援场均贡献超50%进球和助攻。 网易体育2024年统计指出，外援在中超关键比赛中的影响力占主导，本土球员参与度低。 本土国脚如武磊在媒体采访中回应过：“外援依赖削弱了我们的进步空间。 ”

球迷反应更是两极。 微博话题拉维奇瞧不起国足登上热搜，阅读量突破2亿。 不少用户贴出张呈栋在河北队的出色数据反问：“本土球员就没价值？ ”同时，前国脚范志毅公开批评：“外援的傲慢言论伤害中国足球。 ”范志毅在2024年央视访谈中引述，过度依赖外援导致了本土球员被边缘化，数据统计也显示中超本土球员场均时间下滑。

拉维奇的故事被深度挖掘，他起初加入河北队仅为了高薪，坦言“必须忍耐”。 意外的是，他爱上了中国文化，称中国足球让他惊喜。 尽管有正面情感，但“依赖外援”论始终为核心争议。 眼下，随着2025年中超赛程过半，类似讨论持续发酵，球迷呼吁给予本土球员更多信任。

事件暴露了中超的顽疾：拉维奇们视为劳累的源泉，中国国脚们被置于次要位置。 相关报道佐证了这一现状，数据不会说谎，争议还在持续。