讲起英国陆军这回事儿，真是让我一边喝茶一边摆龙门阵，那种感觉，像是邻居大爷在讲故事一样

你知道的，英国这边的兵力，真是“瘦成啥样”了，去年年底那天

新闻一出来就把我吓一跳

英国陆军“骨瘦如柴”了

到2024年12月4号那天，英国国防部的退伍军人事务和人员大臣阿利斯特·卡恩斯，直接就说了实话：要是真让英国陆军卷进一场像俄乌那样的大规模地面战

按俄罗斯那边每天的伤亡速度算，英国的兵力最多顶多撑个半年到一年

英国眼下的现役兵数才7.3万人，这数字放在欧洲历史上

这个数字，是自1815年拿破仑打仗结束之后

那种曾经号称“欧洲第一劲旅”的军队，眼下竟然“瘦成这样”

卡恩斯还算得很清楚：倘若按照俄罗斯的伤亡速度，英国这点人根本扛不住

俄罗斯那边几个月就损失几万兵力，英国这点人，照这么算

你说这数据摆在那儿，有点吓人

一、招兵难，士气低，钱也不够用

其实

去年疫情一来，麻烦雪上加霜

年轻人对参军的热情愈发低落

工资低、工作又辛苦、风险高，谁还愿意去受这份苦

2024年夏天，英国政府竟然还给士兵们涨了6%的工资，这是22年来最大的一次涨幅，按理来说

涨了工资还不如没涨，军人里只有三分之一的人对收入感到满意

既然在英国公共部门里，军人工资基本是倒数第一

比警察、消防员、护士都低

更搞笑的是，民用行业工资涨得飞快，医生、老师、科技行业都在飞速涨工资

还在那“勉强够温饱”，每天还得操练

这不，卡恩斯在报告里直截了当地说：资金不足和士气低落

是军队现状的两个大“硬伤”

国防预算年年喊要增加，说实话落到部队上，装备维护都跟不上

训练资源更是“紧张到爆”

招募难这个锅，不只是英国一个国家的麻烦，欧洲很多国家都遇到这个难题，可英国这手法

二、“储备”这事儿，英国真得学学别人

你看，北约的其他盟友，比如德国、法国，都开始大力发展预备役兵力

把“民兵”变成“铁军”

卡恩斯就说，英国得反应快点，不能老只盯着现役兵力

要学会打造强大的储备力量

眼下招募储备兵，流程很繁琐，卡恩斯自己也是储备军人

他还直言：没有储备力量，英国在多国联合行动中

你想想，乌克兰打得火热，俄罗斯那边兵力损失多快，英国要是真“卷”进去，光靠7.3万兵

这让我想到，历史上的英国可是很厉害的，曾经冷战时期，陆军人数都在十万上下，装备精良

那会儿，伊拉克、阿富汗出兵

可这几年，预算被不断挤压，任务却越来越多：反恐、维和、东欧威慑……兵力越铺越大

保守党当年说要把国防开支提高到GDP的2%，可是实际操作中惯会打折扣

议会里，保守党议员还会拿卡恩斯的话“开涮”

希利那时候也承诺追加预算，很强调“重点招兵”，但说归说

三、“不打折不行”——英国的招募难题

说到这儿，不能不提一些“实际操作”的事

2025年上半年，英国政府才开始“动刀子”，发放一些保留奖金，给几千老兵发点钱

你想，光靠这些“鸡毛蒜皮”的措施

国际上，这事儿闹得也不小：美国国防部官员在华盛顿开会时都提到了英国的“难题”

北约总部也开始“紧急会商”

法国媒体更是“火上浇油”，直说这是“西方军队的通病”——高科技装备跟不上

俄罗斯看到这事，估计乐得心花怒放

宣传机器一定会大肆炒作

卡恩斯不只是发出警告，更是在敲盟友们的警钟

英国作为北约的重要一员，陆军这么“虚”

更别说，中东、台海那些热点地区

英国的影响力直线“下滑”

到2030年，政府还想“稳住”兵力，听起来挺有志气

这才是真正吸引年轻人的地方

结尾：只要“招人留人”下功夫，英国陆军还能翻身

我一直觉得，英国要想真的扭转这个颓势

得从“招人”和“留人”上下点功夫

你看那些北欧国家，比如挪威、瑞典，都是“全民皆兵”的模式，民众对国家的认同感强

英国要是能学学这些经验，搞点“民兵+预备役”的组合，把普通老百姓也调动起来

要真想在未来的国际舞台上扛起“北约二把手”的重任，光靠嘴皮子是不够的

得从眼下开始，从“招人留人”抓起

别等到“真打起来”才后悔莫及