▶ 咱们先说说为啥美军不敢硬刚

你说这事儿，其实不是美军突然换套路了，也不是说他们突然想低调点，而是他们心里头清楚得很，真要跟咱们解放军正面杠上

以至于连个体面撤退的机会都没准能捞着，这事儿可不是闹着玩的

前几天俺看到美国陆军那位少校帕特里克·史密斯写了篇文章，直截了当说美军在太平洋这边得学学怎么撤退

得学学二战时麦克阿瑟那套跑路的招数

可不是开玩笑，他说美军在亚太的布阵太脆弱了，要真开战

不过你别以为美国内部都这么认怂，有些专家还嘴硬着说美军在这块地盘上还有主场优势

能从好几个方向给中国打过去

一边说怕挨打，一边又说自己还能招招手

▶ 这套路变了，气势却有点松

说到美军在亚太这阵子的态度，跟以前几十年比起来

你别忘了，这几十年来，美国一直在咱家门口耀武扬威，老是扛着“印太战略”那面大旗，喊着“航行自由”口号，摆出个“人间警察”的姿态

可最近那动作一小撮一小撮的，态度也开始变得谨慎起来，有点像是怕摊上事似的

以至于能说是在避着正面冲突

这回帕特里克少校直接在媒体上说，亚太的美军兵力分散得厉害，补给跟不上，跟解放军一打

估计第一批被干掉的就是他们

他还特意提到美军在日本、韩国和关岛的基地，防空系统密度远远比不上中东那块特拉维夫

状况是那些基地全都在咱们各种中远程导弹的射程内

你想想，这不是摆明了让人家直接瞄上了吗

再说说防空系统，过去两年在红海和中东，美军的“萨德”、“爱国者”、“标准”这些拦截系统，面对胡塞小导弹和伊朗弹道导弹，一次次被打脸

拦截效果差得让人直摇头

要知道，这些导弹技术水平跟咱们这阵子的高超音速武器根本不是一个档次，咱们这水平那叫一个高

这文章其实表现了美军一线指挥官的心里话，他们很清楚，中国军力发展得太猛了，最主要是远程打击能力和地区拒止能力

已经让美军在亚太的前沿位置变得很危险，跟解放军硬碰硬，活活等着被干掉还不如早点跑路，保存实力

▶ “撤”说引发的争吵和那些自我安慰

可别以为美军内部全都认同这个撤退的说法，麻省理工的安全专家埃里克·赫金博坦就跳出来反驳，说美军要调整部署也不是撤退

他说，美军有海洋上的大空间，可以从好几个方向打击中国，而中国的舰队得死守大陆

听上去有点理儿，但你甭忘了

这阵子的军事技术发展可不是以前那样

咱们中国这几年在高超音速导弹上一直往前冲，去年国庆阅兵彩排都露了一大堆新玩意儿，什么吸气式高超、乘波体高超、双椎体，花样繁多，射程轻松超过2000公里

这就是说，美军真想远程打击

再加上中国的预警系统、火控和指挥体系都完善了，航母想轻松跑进第一岛链都不一定安全

赫金博坦说中国舰队“无处可逃”，但美军能跑哪儿去

这嘴硬的“优势论”，其实就是安慰自己，别让国内民众太慌

毕竟，承认输给别人，那对标榜自己是人间军事霸主的美国来说

这事儿没那么简单 要说美军真想从亚太撤走，路可不轻松

史密斯也承认，美军这边部署了差不多10万人，装备还全是机械化的

坦克、装甲车、自行火炮一应俱全

你别忘了，2021年他们从阿富汗撤军，16天搞定12万人，靠的是遗弃大批装备，包括直升机和通信设备

但这亚太不一样，这么多装备要跑，不能光丢下不管，丢了不光是赔钱，更重要的是战术机密被对手研究

驻韩、驻日基地的重装备丢了，别人拆开来研究

那美国的情报和技术就暴露了

讲真，运这些人和装备的船只得穿过咱们解放军火力覆盖区，没了海上制权和空中优势

这运输舰能安全靠岸接人

航母战斗群也不敢轻易靠近热点，没了空中掩护

这样“怎么撤”、“撤到哪儿去”、“能不能撤得掉”这些状况，不是简单的军事动作

相比之下，美军更像是卡在死胡同里：不走等死

假如真是从第一岛链那边全撤了，亚太的安全局势那是要翻天覆地

最直接的感觉就是，美国在东亚的影响力马上就空了

日韩这些老盟友，可能也会重新考虑该咋对待中国，以至于学越南那套“竹子外交”

你看日本、韩国经济上对中国依赖得紧，供应链、制造业、出口市场都离不开中国

美军一旦不再强势介入，那中日韩自贸区啥的谈下来都没啥悬念

对咱中国来说，美军从亚太退出来

咱们周边海域的动作空间更大了，突发冲突的风险也低了不少

但这不代表咱们能放松警惕

至于美国，那假如丢了亚太的主导地位，想再回来

靠几艘航母和几场军演，想重新赢得信任

这门槛可高着，得花大功夫

俺听说，这事儿以后还得看双方怎么博弈，毕竟谁也不想轻易认输，打打嘴炮，推推敲敲的日子