哎，你听说了吗？前几天老莫的专机都快到机场了，结果印度那边突然变卦，连之前谈好的石油折扣都不要了。你说这事儿闹的，真是让人摸不着头脑。我一开始也纳闷，后来想想，这不就是印度一贯的做派嘛。你要是真信他们嘴上说的那些话，那你就太天真了。他们那套操作，说白了就是“有利就上，无利就撤”，一点不稀奇。

前阵子不是闹得挺欢嘛，印度从俄罗斯买便宜油，一桶能省二十多美金，全国上下都忙得不行，港口吊车都连夜加班。看着挺美吧？可没过多久，新德里那边就开始挑毛病，说油品杂质高，颜色不对，要重新谈价。你说这像话吗？人家俄罗斯也不是好欺负的，直接就不理他了。这下好了，印度自己把自己架在火上烤，进退两难。

说到底，他们心里那点小九九谁都明白。总觉得自己是“大国崛起”，得有点大国的样子，不能光捡便宜。可问题是，你有没有那个实力？经济上不去，工业跟不上，军事也就那样，偏偏面子又特别重。你看他们在G20上把自己P成C位，边境上跟邻居吵得脸红脖子粗，哪儿都透着一股“我很重要”的劲儿。可现实呢？别人根本不买账。

我就认识一个做外贸的朋友，前几年在孟买接了个项目。合同签得明明白白，结果当地政府一句话，项目就卡住了。非要再塞点“好处费”才放行。你说这算不算违约？算啊。可他们不在乎，反正拖着耗着，最后你急了，只能妥协。这种事儿多了去了，跟印度做生意的人最清楚，口头承诺基本等于废纸，你得自己留一手。

所以啊，跟他们打交道，不能按常理出牌。就像咱们楼下买菜的大妈，挑西瓜先拍两下听声，看看有没有裂纹，再问一句“不好吃明天还能换不”。你不能一听老板说“保熟”就掏钱，得自己动手验货，还得把退路想好。对待印度的承诺，就得当成天气预报看——带把伞防着，但别指望它百分百准。

有人担心这次老莫被美国“教育”一顿，会不会彻底倒向西方？我觉得可能性不大。莫迪是商人出身，精得很。他知道印度现在的处境：想发展，离不开能源和市场；想安全，又得在大国之间走钢丝。他不会轻易把鸡蛋全放一个篮子里，哪怕美国现在施压，他也顶多是表面服软，背地里照样两头下注。

再说咱们这边，也没必要因为印度跳来跳去就慌神。他们是我们搬不走的邻居，这点没法改变。但怎么相处，主动权其实一直在我们手里。五千年文明留下的智慧，不是白给的。该合作的时候合作，该防范的时候防范，既不幻想“兄弟情深”，也不动不动就要掀桌子。

最近几年，中巴经济走廊搞得热火朝天，很多人觉得咱们和巴基斯坦是铁板一块。可你看看卢克文去那边拍视频，一群小孩围上来喊“秦腔穷”，这事儿挺扎心的。不是说要怪孩子，他们懂啥？问题是，这种词为啥能在巴基斯坦小孩嘴里脱口而出？说明咱们的文化输出，还是太弱了。

你建再多公路、电站、港口，人家底层老百姓如果对你的印象还停留在“清朝苦力”“东方病夫”这种刻板标签上，那再多援助也换不来真心尊重。有些西方影视剧里，华人形象不是偷渡客就是黑帮，这种偏见通过互联网传到南亚、非洲，小孩看了就模仿，根本不知道背后的历史伤痛。

我们总说“国之交在于民相亲”，可光靠修路架桥，亲不起来。得让人家普通人知道，现在的中国不是课本里的“落后大国”，而是高铁飞驰、手机支付、航天登月的现代国家。你得让他们看到，中国人不是去抢饭碗的，而是带着技术、资金和机会来的。

所以啊，对付印度这种反复无常的邻居，硬实力要稳，软实力也得跟上。不能只算经济账，还得算人心账。他们翻脸快，我们就得反应更快；他们讲利益，我们就把合作的好处摆得更明白。同时，得多派些像卢克文这样的普通人走出去，用镜头、用文字，讲讲真实中国的故事。

别指望一次两次就能扭转偏见，这事急不得。但只要坚持做，总有人会听进去。就像那句老话：路遥知马力，日久见人心。印度现在跳得欢，可能过几年自己就累了、倦了，发现靠耍小聪明走不远。到那时候，谁才是真正靠谱的伙伴，他们心里自然有数。

我有时候就在想，咱们是不是对某些国家期待太高了？总觉得帮了忙，人家就应该记着好。可现实是，国际关系里哪有那么多“情分”？更多是利益交换。你能提供什么，人家才愿意跟你合作。感情这东西，在国家层面，太奢侈了。

所以你说，咱们现在该咋办？是继续忍让，还是干脆硬刚？我觉得都不是。最好的状态，就是让他知道你不好惹，但又有合作的空间。留条活路，也设个底线。毕竟邻居吵架，吵得再凶，日子还得过下去。你觉得呢？你要是我，你会怎么处理这种关系？

#优质好文激励计划#