2021年，一艘核潜艇像病重的巨兽般瘫在水面，靠着拖船缓缓挪回俄罗斯港口。 这艘名为“查克拉-2”的阿库拉级攻击核潜艇，租给印度时价值9.8亿美元，归来时却艇体塌陷、设备报废，连俄罗斯工程师都摇头：“修不如造新的”。 而就在印度水下战力清零的关头，俄罗斯甩出一张新账单：下一艘潜艇，租十年，30亿美元。

一、租来的潜艇，玩坏的代价

印度与俄罗斯的潜艇租赁合作始于1988年。 第一次租借的C-1级潜艇“因斯查克拉”号仅用了三年，技术封锁严苛，印度几乎只能学个皮毛10。 2012年，印度迎来了第二艘租借艇“查克拉-2”号（原俄罗斯“海豹”号），属于更先进的阿库拉级。 这艘潜艇配备鱼雷和巡航导弹，水下航速可达30节，潜深超500米，是俄罗斯海军的主力攻击核潜艇之一。 印度媒体当时欢呼这是海军的“质变升级”，甚至用印度教神话中的“轮盘战神”为其命名。

但问题很快暴露。 印度海军的操作和维护能力难以匹配核潜艇的高技术需求。 2020年，潜艇内部高压气瓶爆炸，炸穿两层壳体，无线电和水声系统严重受损。 印度试图自行维修，却只做了表面修补，内部管道和线路持续恶化。 2021年，印度提前归还潜艇，归还时轻描淡写称“设备受损”，但俄罗斯接收时发现密封舱门无法关闭，精密设备全面瘫痪。 评估显示，维修成本远超新建价格，这艘潜艇最终被拆解报废。

二、30亿美元，不只是租艇费

2019年，俄印签署第三艘潜艇租赁协议，租期十年，价格飙升至30亿美元。 这艘编号“查克拉-3”的潜艇仍为阿库拉级，但并非现成艇，而是由俄罗斯北德文斯克造船厂升级改装的老艇“伊里比斯”号（K-519），建造于1994年，此前仅完成42%。 俄罗斯提出为其配备射程1500-2000公里的3M14K“克拉布”巡航导弹，远超此前500公里射程的型号。 这一升级大幅提升了印度水下远程打击能力，理论上可覆盖巴基斯坦全境及中国部分战略目标。

30亿美元的天价背后，是俄罗斯对风险的全方位对冲。 合同不仅包含潜艇使用权，还附加了技术监管、维修保障、人员培训和责任追溯条款。 俄方要求印度操作员定期接受评估，禁止擅自维修核心设备，甚至可能通过“观察单元”监控潜航数据。 此外，交付时间因“物流和技术问题”从2025年延至2028年，俄罗斯则以导弹升级作为补偿。

三、印度的焦虑与无奈

印度接受天价租约的根本原因，是水下战力的紧迫需求。 印度海军构建了“双航母+核打击”体系，但攻击核潜艇是关键短板。 没有攻击核潜艇护航，航母和战略核潜艇易暴露于敌方反潜力量3。 2021年“查克拉-2”归还后，印度攻击核潜艇力量彻底清零。 与此同时，巴基斯坦引进中国制造的常规潜艇，中国海军在印度洋活动增加，进一步加剧了印度的战略焦虑。

印度并非没有国产化计划。 2024年，印度宣布拨款4500亿卢比（约53.5亿美元）建造两艘国产攻击核潜艇。 其首艘战略核潜艇“歼敌者”号已于2016年服役，第二艘“阿里格特”号于2024年8月服役，但后者仍使用83兆瓦小型反应堆，航速和潜射导弹技术远落后于国际先进水平。 国产攻击核潜艇项目（Project-77）计划建造6艘，首艇预计2036年才能海试。 这意味着至少十年内，印度仍需依赖租赁填补战力空白。

四、精明的俄罗斯与依赖的印度

俄罗斯通过租赁协议实现了多重目标。 经济上，30亿美元可缓解军费压力；战略上，通过技术控制保持对印度的影响力；军事上，避免先进装备再被“玩坏”。 俄印合作还延伸至其他领域，例如俄罗斯提出向印度出售6艘翻新升级的“基洛”级常规潜艇，配备远程巡航导弹。 这些交易巩固了俄罗斯作为印度最大武器供应国的地位，尤其在俄乌冲突后西方制裁的背景下，印度成为俄罗斯打破封锁的关键支点。

而对印度而言，租赁既是战力补充，也是技术学习机会。 在“查克拉-3”的改装中，印度技术人员可参与升级过程，积累核潜艇操作和维护经验。 但这种学习代价高昂——30亿美元足以建造1.5艘国产新型攻击核潜艇。 此外，租赁潜艇通常附带使用限制，例如武器加载和进攻行动需获俄方许可，限制了印度海军的自主权。

争议未止

印度以30亿美元租下十年潜艇使用权，究竟是无奈之举还是战略必要？ 俄罗斯的“天价学费”能否换来印度海军的真正成长？ 当国产潜艇仍在图纸上挣扎，租赁是否只是延缓了问题的爆发？ 水下战力的博弈从未停止，而代价终将由海洋深处的沉默者承担。