国际社会近期对中国军事展示的新型武器装备，其关注度正以前所未有的速度攀升。这股浪潮，促使多国及分析机构，不得不重新审视并评估中国整体军事实力，尤其在水下力量的布局上，美国媒体更是聚焦甚深。他们将中国的潜艇部队与美军实力进行细致对比，探讨这股新兴力量可能带来的战略深远影响。

有分析人士甚至大胆预言，一旦台海冲突不幸爆发，潜艇等水下作战平台的重要性，将超越二战以来的任何历史时期。美方曾构想，其潜艇部队或将迅速部署至台海，意图阻止解放军舰队的行动。此举旨在切断南向航运通道，从而有效阻断解放军的补给线，这无疑凸显了水下力量在潜在冲突中的决定性战略价值。

深海博弈：谁主沉浮？

美媒近期发出警告，指出中国在核动力及常规潜艇的隐蔽性和综合打击能力上，已取得了令人瞩目的飞跃。这使得中国的潜艇部队日益成为一股不容小觑的深海力量。事实上，中国作为全球造船产能的佼佼者，每年向海军交付大量水面舰艇和潜艇，这种惊人的建造速度，无疑让外界对中国海军力量的增长刮目相看。

因此，美国在新型舰艇的建造速度上，已然难以与中国并驾齐驱，两者之间形成了显著的差距。有观点认为，中国正凭借着前沿技术和庞大产能，迅速弥补与美国及其盟友在水下力量规模和性能上的不足。中国正致力于打造一支强大的潜艇部队，这在很大程度上正在悄然改变西太平洋地区的水下力量对比，美方对此保持着高度的警惕。

尽管美国潜艇技术目前仍占据优势地位，但其国内造船业的长期低迷，严重制约了潜艇规模的扩张步伐。新建潜艇项目，正面临着重重困境。美国政府曾将振兴造船业列为优先选项，试图扭转这一局面。然而，短期内要恢复到“去工业化”前的产能水平，无疑是一个不争的严峻事实。

例如，美国“哥伦比亚”级战略核潜艇的首舰交付时间，已经不幸延后了两年，预计要到2029年才能完成。这无疑增加了其战略部署的不确定性。更长远来看，新一代攻击型潜艇SSN(X)的建造，预计要到2040年代初期才能开始。这清晰地表明，美国在潜艇更新换代方面，正面临着严峻的时间挑战。

战火边缘：谁先亮剑？

美国军事网站19FortyFive的军事战略学者罗伯特·法利，在今年二月的一篇文章中，对中美战争的潜在场景进行了深入探讨，其分析随即引发了广泛关注。法利推断，若台海冲突不幸爆发，解放军海军可能会优先动用常规及攻击核潜艇，以此作为阻止美军干预行动的重要手段，应对外部干涉。

反之，如果美军决定介入，其海军可能会大规模调动水下力量，攻击解放军水面舰队及潜艇，旨在“困住”并阻止解放军对台湾的军事行动。法利进一步设想，介入台海冲突的美军潜艇部队及其他海空力量，或将对中国相关陆地目标发动远程导弹攻击。同时，他们也可能封锁自南向北的航运通道，切断中方的海上运输补给线。

在冲突初期，法利认为解放军可能对美军在西太平洋的关键力量投射平台，例如航空母舰，发起先发制人打击。这被视为一种不对称的有效威慑。解放军拥有东风-21D和东风-26等反舰弹道导弹，这些被美方称为“航母杀手”的武器，具备从大陆打击1500海里外目标的能力，美方也承认这些导弹构成了巨大威胁。

法利指出，一旦美军航母在冲突中受损，美国将在数分钟或数小时内，迅速用导弹进行还击。目标将是中国大陆的军事设施和指挥中心。这些美军导弹可能从关岛、日本基地或潜艇发射，其中包括高速隐蔽的巡航导弹。美军已将其全球约六成的潜艇打击力量，部署在印太地区。

这些部署在印太地区的潜艇，一旦冲突爆发，可能成为干涉台海冲突的主力，被寄予厚望以执行多种作战任务。然而，中国方面也拥有先进的防空系统，例如红旗-9B。这种系统能够有效拦截飞机、导弹和无人机。一个红旗-9B防空单元可引导16枚导弹，覆盖300公里的范围。中国西部战区空军演习已展示过此能力，表明中国有能力应对美方的打击。

法利分析认为，中美战争与以往的局部冲突有着本质的区别。双方实力强大且技术先进，这使得冲突极易导致失控。他特别提到，中国在西太平洋的区域拒止能力异常强大，这意味着美军若贸然靠近，可能遭受惨重损失。法利强调，除非美国使用核武器彻底摧毁中国，否则美国无法让中国在核心利益问题上屈服，这是一个极其严肃的判断。因此，他建议美国方面，必须认真权衡为台湾可能付出的巨大代价，这不仅仅是军事上的，更是战略和经济上的。

蝴蝶效应：全球能否幸免？

美国将台湾视为遏制中国崛起的战略要地，是其所谓“第一岛链”的关键一环。因此，美国方面声称不会对台海局势坐视不理。然而，中国的立场始终清晰而坚定：台湾是中国内政，国家统一是必然的历史任务，这是不可动摇的原则。罗伯特·法利虽然偏向美国视角进行分析，但也承认中国在台湾问题上的决心坚定，不会轻易退缩，这种决心是战略考量的重要组成部分。

台岛被中国视为核心利益中的核心，解放军维护国家统一、捍卫国家主权的决心坚定不移，这是中国国家意志的体现。无论“台独”分子如何挑衅，外部势力如何干涉，都无法将台湾从中国分裂出去。解放军有能力和信心击败一切来犯之敌，台湾必须回归也必然回归。如果顽固分子和外部干涉势力一意孤行，最终只会引火烧身。

法利曾撰文强调，中美战争将是一场彻头彻尾的灾难。历史经验已经证明，大规模冲突会带来巨大损失。他以朝鲜战争为例：从1950年6月25日至1953年7月27日停战，那场冲突深刻改变了地区格局。中国人民志愿军入朝后，利用轻步兵夜间突袭和游击战术，有效避开美军的空中优势，最终将联合国军推回三八线以南。

志愿军在此次战争中减员26.6万，耗费了62.5亿人民币的战费，并投入了560万吨物资。然而，他们也击毙、击伤、俘虏敌军71万。同时，志愿军还击毁飞机1.2万架，舰艇250艘。朝鲜战争最终导致半岛分裂，朝韩至今仍处于对立状态，近期仍有军事摩擦。法利指出，中美战争不仅军事损失巨大，其经济和地缘影响也将是长远的，这远非一场局部冲突所能比拟。中美作为全球两大经济体，一旦开战，全球供应链将面临断裂的风险，这将不可避免地导致全球经济大衰退。

美国国内当前矛盾重重，其在全球的霸权地位也显得不稳。一场大战之后，美国可能真的会跌下神坛。周边有美军基地的国家，如日本、菲律宾、韩国，也将受到严重波及。部署在第一、第二岛链的基地，可能面临被摧毁的风险。美国智库如CSIS的兵棋推演，常得出美军介入能帮助台湾抵御的结论。但法利认为，这些结论可能存在水分，并不能完全反映真实情况。

法利指出，如果台湾军队抵抗不力，或者美军介入迟缓，中国可能实现快速统一，这是一种潜在的现实。即使美军在短期内占据上风，中国也可能在停火后，利用经济和政治手段迫使美国接受既成事实，这显示了中国战略的韧性。法利建议双方都应认真考虑战争的巨大代价，避免灾难性后果。他呼吁通过外交谈判解决问题，以防止第三次世界大战的爆发。

笔者以为

台海局势无疑是中美战略竞争的一个缩影，其中涉及复杂的军事能力对比、潜在的升级风险评估，以及对全球地缘经济产生的深远影响。尽管美国媒体不断发出警告，并详细分析潜在冲突的各种场景，但中国维护国家统一的决心始终坚定不移。解放军有能力和信心应对一切外部干涉和“台独”分裂活动，台湾的回归是历史的必然趋势，不会因外部文章而改变。

美国智库CSIS的兵棋推演认为美军能赢的前提是台军顽强抵抗和美日澳快速介入，但现实中台军士气和美军补给线存在挑战。中国火箭军的实力强大，拥有大量导弹，具备进行饱和攻击的能力。2021年五角大楼的报告也承认中国在反舰能力上已领先。近期美军在印太地区部署了更多资产，但中国海军扩张迅速，航母群已逐步成型，潜艇技术也日益先进。

双方频繁的军事演习，客观上增加了擦枪走火的风险。法利认为，中美战争赢家难定，但全世界都将是输家。经济上，中美贸易额巨大，一旦中断将导致全球通胀和失业。军事上，核门槛可能降低，常规战一旦失控，甚至可能升级。朝鲜半岛70多年未能实现和平，台海若战，其影响将更大，因为这里是亚太的经济中心。中国面对美媒警告保持冷静，继续练兵和外交。中国应对策略稳健，包括建设防空网、训练导弹部队、发展不对称战力。法利作为学者，提醒美国不应轻率介入。期望中美双方保持理性，避免警告成为现实。